【AWS社群讨论活动总结三】云上数据库的是是非非

原标题:【AWS社群讨论活动总结三】云上数据库的是是非非

随着云数据中心的逐步兴起,传统IDC服务商不得不思考转型的问题。

  9月15日技术沙龙

如今的IDC业务一般分成两块,一是传统的托管服务,二是云计算服务。云数据中心的基础设备更加规模化、标准化,由此带来了管理的复杂性。此外,云数据中心为了节省成本、实现日益增多的业务,必须采用各种虚拟化技术。与之相比,传统IDC多数是支撑电信运营商数据业务,并有明确的跨网和区域性限制。

对于一些国外知名的大型公有云服务商来说,在很多年前就已经开始在为企业级用户提供能够接替数据中心的云服务,其中包含了强有力的计算与存储能力。这种按需付费来使用的服务模式一改当初的少数使用全年购买的付费模式,保证企业IT环境稳步提升的同时还大大降低了企业的IT总体成本。

与东华软件、AWS、京东金融、饿了么四位大咖探讨精准运维!

目前,美国70%的企业在云中运行至少一个应用程序,预计未来一年内,这个数字将达到90%.在美国,云计算已经对传统IDC服务商形成有力冲击。在中国,云计算也在助推这一趋势。

图片 1

【51CTO.com原创稿件】今日话题(262)数据库只有上云才是出路吗?

图片 2

据Rackspace预估的数字来看,其客户使用服务器资源的费用有时会低至每小时0.2英镑或每个月14.6英镑,这些客户使用的Linux系统服务器包括512MB内存以及20GB存储空间。

数据安全无小事,云时代,数据库是自建好还是上云好?欢迎从以下方面进行讨论~

常用的传统IDC服务包括实体服务器托管和租用两类,前者是由用户自行购买硬件发往机房托管,IDC提供IP接入、带宽接入、电力供应和网络维护等,后者是由IDC数据中心租用实体设备给客户使用,用户无需购买硬件设备。

在一份来自IDC的于2012年7月进行的调查报告中,亚马逊AWS英国地区负责人IainGavin表示,在5年的时间内,企业在云端运行应用要比在自建数据中心设备上少花费70%的成本。

1、数据库迁移至云端能否帮助您节约成本?

实体服务器托管

安全问题不容小觑

2、如何确保数据受到保护?

由用户自行购买硬件发往机房托管,IDC提供IP接入、带宽接入、电力供应和网络维护等。

不管是对于数据中心还是云平台来说,对于用户数据安全的保护一直以来都是使用者关注的重中之重,所以近些年开始有一些企业级用户开始租用其他企业提供的能依据客户需求进行优化的IT基础设备厂房来作为自己的数据中心,这样能够帮助企业在一个相对安全的IT环境当中进行业务的运行,从而也降低了成本的投入,可谓是一举两得。

3、数据库是否始终可访问/可用?

租用服务

有很多国外厂商建立起了庞大的数据中心帝国,然后邀请其他企业来租用他们的机房,并以此来赢取收益。他们的客户在租用机房空间后,会在机架上安装他们自己带来的设备,并根据电力的使用情况向“房东”付费,这种新型的数据中心服务模式相信在未来随着用户数据量的不断攀升将会给用户带来更多的惊喜。[返

4、如何确保性能优化?

由IDC数据中心租用实体设备给客户使用,用户无需购买硬件设备。

公有云企业敢于尝试吗?

5、数据库是否可扩展?

由于部署和配置实体硬件的缘故,传统IDC资源的交付通常需要数小时甚至数天,将增加企业承受的时间成本,以及更多的精力消耗。而更加灵活的资源应用方式、更高的技术提升,使云服务商拥有集合优势创新资源利用方式,促进整个平台运作效率提升。

对于一些国外知名的大型公有云服务商来说,在很多年前就已经开始在为企业级用户提供能够接替数据中心的云服务,其中包含了强有力的计算与存储能力。这种按需付费来使用的服务模式一改当初的少数使用全年购买的付费模式,保证企业IT环境稳步提升的同时还大大降低了企业的IT总体成本。

6、是否该将部分应用/数据保留在内部设施中?

对于IDC来说,私有云既可以看做客户数据中心的自建私有云,也可以是客户自己建设云后交给合作伙伴运营和运维的管理私有云,也可以理解为托管私有云。通常来说,自建和管理私有云都部署在客户的数据中心中,托管私有云部署在云数据中心中,需要服务商具备云咨询、云产品、云运维的能力。

据Rackspace预估的数字来看,其客户使用服务器资源的费用有时会低至每小时0.2英镑或每个月14.6英镑,这些客户使用的Linux系统服务器包括512MB内存以及20GB存储空间。

以下内容来自51CTO开发者微信交流群的讨论分享

自建和管理私有云

在一份来自IDC的于2012年7月进行的调查报告中,亚马逊AWS英国地区负责人IainGavin表示,在5年的时间内,企业在云端运行应用要比在自建数据中心设备上少花费70%的成本。

何不智:

部署在客户的数据中心。

【编辑推荐】

1.数据库迁移至云端能否帮助您节约成本?

托管私有云

主要减少硬件成本和硬件运维成本,但其他成本应该不会明显的减少

部署在云数据中心中,需要服务商具备云咨询、云产品、云运维的能力。

2.如何确保数据受到保护?

云计算所需要的数据中心来源于互联网,但又向集成化平台演进,有别于传统数据中心基础设施和信息系统软硬件分离的局面,云计算的数据中心从基础设施到计算与应用是连续和整体的。简而言之,IDC本质上还是托管的,而由云数据中心提供服务能力。云计算是在传统IDC服务上的延伸和发展,是将多台计算节点连接成一个大型的虚拟资源池来提高计算效率。

安全保护:云平台和操作系统防火墙/IP访问策略/操作系统和数据库审计/权限/操作系统和数据库日志/堡垒机

相比单台实体服务器甚至单个IDC数据中心,云数据中心无论从交付/服务方式、资源分配规模、资源分配速度,还是整个平台的运行效率方面,均有不小的提升。此外,在选址规则方面,云数据中心也有很大的灵活性。长期来看,这种替代的趋势在商业应用、企业成本、资源效率等方面将愈发明显。

数据保护:RAC+DG,DB_ULTRA_SAFE 参数、透明数据加密

那么在云数据库的选择上,我们又该考虑哪些方面呢?首先要考虑安全性,数据泄露的问题可不容小觑;其次是扩容性和性能上也要有保障;同事在兼容性和多应用场景上也不能差,以便数据迁移和实际应用。

3.数据库是否始终可访问/可用?

【编辑推荐】

上云后,云平台自身成为额外的故障点,云平台通常并不能实现其承诺的可用性( 比如 DDOS、光缆割接导致的线路中断或受影响、腾讯云磁盘静默错误、雷暴导致 Azure 云宕机 ),也往往将不可用归咎于不可抗力,难以索赔,即使发生问题后云平台提供补偿,补偿额也往往不足以覆盖企业的损失

4.如何确保性能优化?

上系统前:

合理规划硬件配置

充分的性能基准测试、模拟生产环境压力测试

上系统后:

持续的 SQL 审核、性能监控和调优

5.数据库是否可扩展?

Oracle、MySQL家族 目前都支持横向扩展了,其他的不清楚

6.是否应该将部分应用/数据保留在内部设施中?

应该,因为云平台自身就是一个单点故障风险点

最好定期将云平台数据备份到本地,或是在本地搭建 DG,异步同步数据和作为备机

明明:

1、数据库迁移至云端能否帮助您节约成本?

这个要看公司的量,在一个量以内,能节省,否则。。。

2、如何确保数据受到保护?

多备份冗余

3、数据库是否始终可访问/可用?

必须的,如有可以,双活分布式

4、如何确保性能优化?

根据监控,高并发等,根据业务调优

5、数据库是否可扩展?

这个要考虑,但不一定是必需,因为有些数据可以备份

6、是否该将部分应用/数据保留在内部设施中?

这个看公司安全要求,有些数据只能放在内部设施中,在以后,如果量大,云和本地同时部署

成本

Angie.Z:

如果不考虑成本,自建数据库在安全方面、性能方面、自主可控性上都会高于云服务。

何星:

但是企业要生存,都会看成本的呀,尤其中小企业

云数据库是趋势

归真返璞:

但是云数据库影响因素太多,尤其是高响应,对系统反应时间要求高的系统。

那就要看性能优化了

可能影响数据库性能的因素包括配置、数据库扩展、数据库设计、编码质量以及数据与用户量等。。

Joshua Zheng:

低成本,小公司可以考慮雲數據,但是大企業一般的內部信息都自建內網訪問

狂暴小钢炮:

小企业来说云数据库AZ 多Region 的的方案是可以有效节省成本以及数据保护的。大企业来说还是自建对成本节省比较多吧.

为什么自建节省成本呢?

LrMissing:

这个要看就设备的服役年限,年限越长,投入均摊的情况下,单位成本越低

兔子 酋长:

得了吧,主要是安全,电算不算,地皮算不算

云数据库的话是按需收费

@虚拟化—兔子 酋长—北京 没有数据计算之前,不要说的太绝对

我只是陈述合理的成本计算方式,没有把本地和云进行成本对比。你要是想反驳,建议还是以数据和事实说话,

本文由金沙官网发布于科技之光,转载请注明出处:【AWS社群讨论活动总结三】云上数据库的是是非非

您可能还会对下面的文章感兴趣: